Accidentes nucleares en el mundo
informatica

Accidentes nucleares en el mundo

Accidente nuclear de tokaimura

Las explosiones y la fusión de las barras de combustible nuclear en la central nuclear japonesa de Fukushima, tras el terremoto y el tsunami de Sendai de la semana pasada, han provocado el temor a lo que pueda ocurrir a continuación. Hoy, la agencia de seguridad nuclear de Japón ha elevado el nivel de alerta nuclear para el país de cuatro a cinco, lo que supone dos niveles menos que el desastre de Chernóbil en 1986.
La información procede en parte de la Autoridad Internacional de la Energía Atómica -que, sorprendentemente, no mantiene una base de datos histórica completa- y en parte de informes. De los que hemos identificado, seis ocurrieron en Estados Unidos y cinco en Japón. El Reino Unido y Rusia han tenido tres cada uno.
Pero, ¿qué gravedad tienen? La Autoridad Internacional de la Energía Atómica los clasifica mediante una Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES) especial, que va de «anomalía» a «accidente grave», numerada del 1 al 7.

Explosión de una central nuclear en 2020

En toda la historia, sólo dos sucesos han sido designados como accidentes nucleares de «nivel 7», la clasificación utilizada por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) para referirse a sucesos importantes con efectos generalizados sobre la salud y el medio ambiente.  El primero, Chernóbil, se suele considerar el peor accidente nuclear del mundo. El segundo, Fukushima, ha sido descrito por algunos científicos como aún más destructivo. (La escala del OIEA considera los accidentes en instalaciones nucleares, por lo que se excluyen de su lista los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki en Japón): ¿Qué peligro tiene visitar Chernóbil? Preguntamos a un experto en residuos nucleares que participó en la limpieza.Tanto Chernóbil como Fukushima han suscitado comparaciones con Three Mile Island, un accidente nuclear de «nivel 5» que tuvo lugar en Estados Unidos. Pero hay claras diferencias entre los tres sucesos.
Chernóbil tuvo un mayor número de muertos que Fukushima Aunque evaluar el coste humano de una catástrofe nuclear es una tarea difícil, el consenso científico es que Chernóbil supera a sus homólogos como el accidente nuclear más dañino que ha visto el mundo.

Wikipedia

Ninguna industria es inmune a los accidentes, pero todas aprenden de ellos. En la aviación civil se producen accidentes todos los años y cada uno de ellos se analiza meticulosamente. Las lecciones de casi cien años de experiencia hacen que las compañías aéreas de renombre sean extremadamente seguras. En la industria química y la industria del gas y el petróleo, los accidentes graves también conducen a la mejora de la seguridad. La opinión pública acepta que los riesgos asociados a estas industrias son una contrapartida aceptable a nuestra dependencia de sus productos y servicios. En el caso de la energía nuclear, la alta densidad de energía hace que el peligro potencial sea evidente, y esto siempre se ha tenido en cuenta en el diseño de las centrales nucleares. Los pocos accidentes que se han producido han sido espectaculares y de interés periodístico, pero de escasa trascendencia en términos de víctimas humanas. El valor de la novedad y, por lo tanto, el interés periodístico de los accidentes nucleares sigue siendo alto en contraste con otros accidentes industriales, que reciben comparativamente poca cobertura informativa.
En la década de 1950, la atención se centró en el aprovechamiento de la energía del átomo de forma controlada, como se demostró en Chicago en 1942 y posteriormente para la investigación militar, y en la aplicación de la producción de calor constante para generar electricidad. Naturalmente, esto dio lugar a la preocupación por los accidentes y sus posibles efectos.  Sin embargo, en el caso de la energía nuclear, la seguridad depende en gran medida de los mismos factores que en cualquier industria comparable: una planificación inteligente, un diseño adecuado con márgenes conservadores y sistemas de respaldo, componentes de alta calidad y una cultura de seguridad bien desarrollada en las operaciones.  La vida útil de los reactores depende del mantenimiento de su margen de seguridad.

Accidentes nucleares en el mundo del momento

Tras la catástrofe nuclear de Fukushima en 2011, las autoridades cerraron las 54 centrales nucleares del país. En 2013, el emplazamiento de Fukushima sigue siendo radiactivo, y unos 160.000 evacuados siguen viviendo en alojamientos temporales, aunque nadie ha muerto ni se espera que muera por los efectos de la radiación[1]. El difícil trabajo de limpieza llevará 40 años o más, y costará decenas de miles de millones de dólares[2][3].
La central nuclear de Kashiwazaki-Kariwa, una planta nuclear japonesa con siete unidades, la mayor central nuclear del mundo, estuvo completamente cerrada durante 21 meses tras un terremoto en 2007. Los sistemas críticos de seguridad no resultaron dañados por el terremoto[4][5].
El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) define un accidente nuclear y radiológico como «un suceso que ha provocado consecuencias importantes para las personas, el medio ambiente o la instalación. Los ejemplos incluyen efectos letales para las personas, gran liberación de radiactividad al medio ambiente, fusión del núcleo del reactor»[6] El ejemplo principal de un «accidente nuclear grave» es aquel en el que el núcleo de un reactor resulta dañado y se liberan cantidades significativas de isótopos radiactivos, como en el desastre de Chernóbil en 1986 y el desastre nuclear de Fukushima Daiichi en 2011[7].

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos.Más información
Privacidad